韩国曲棍球协会理事被控霸凌6项指控全被驳回官方查明没证据

　　韩国首尔市曲棍球协会前首席副会长柳正贤被举报的6项“职场霸凌”全部被驳回。

　　柳正贤曾任韩国首尔市曲棍球协会理事。解职理由包括介入高管解任与选任、拖延协会会长任命审批、拖延行政工作，以及“损害高管中立性和公正性”。

　　所谓“损害高管中立性和公正性”，是指现任理事柳正贤曾与协会所属运动员等人一同参加由洪范图将军纪念事业会主办的洪范图纪录片免费放映活动。

　　协会主张，柳正贤曾“动员”中学和高中曲棍球运动员及家长、以及协会部分理事参加这场免费放映会，并特别强调前任会长李镇圭担任洪范图将军纪念事业会理事。外界认为，仅因参加洪范图将军纪录片活动就被认定违反政治中立并遭解职，并不妥当。

　　首尔市曲棍球协会曾解除其首席副会长职务，后根据首尔市体育会法律审查结果恢复其职务现任理事柳正贤于去年2月在首尔市曲棍球协会定期总会和理事会上获准担任首席副会长，是副会长中资历最高者。

　　但在同年5月，时任会长李镇圭辞职后，身为首席副会长的柳正贤于去年6月开始代理会长职务。他表示，自己在接任后检查协会财务状况时，发现了协会信用卡被私用、供货腐败嫌疑等问题，因此推动解任相关高管。他称，自己是在确认存在不正当交易迹象并掌握相关资料后提出问题的。

　　在这一过程中，经营体育用品企业“D体育”、并曾于2018年至2021年向首尔市曲棍球协会供应体育用品的代表赵炳宇，参加协会会长选举并于去年9月20日当选。

　　对此，柳正贤援引首尔市曲棍球协会章程中“从事同类行业者不得担任高管”的条款，主张赵炳宇当选无效，并请求首尔市体育会启动职权调查。但首尔市体育会无视这一请求，批准了赵炳宇当选。

　　随后，协会于去年10月18日召开紧急临时代表大会，解除柳正贤的首席副会长职务。协会提出的理由包括，擅自决定高管解任与选任、故意拖延协会行政工作、妨碍会长任命程序，以及柳正贤于去年8月15日与协会所属运动员等人一同参加洪范图将军纪录片《独立军：未结束的战争》免费放映活动。

　　值得注意的是，协会将“擅自决定高管解任与选任、故意拖延协会行政工作、妨碍会长任命程序”等行为，与“利用职务代理权限谋求长期掌权”联系在一起。

　　协会还主张，柳正贤与协会A理事一起会见相关学校曲棍球队总务和会长时，以“首尔市曲棍球协会电影放映邀请活动”为虚假说明，诱导校队家长出席。协会称，这一行为“严重损害了协会的独立性和公正性，属于重大违规”。

　　当时出席总会的一名代表也指出，动员协会所属运动队参加特定外部团体活动，可能会被解读为协会介入政治或社会目的。

　　首尔市体育会起初批准了协会关于“解除首席副会长职务”的决议，但在部分方面提出问题后，经法律审查又以“程序存在瑕疵”为由撤销了这一批准。

　　协会同时表示，今后将重新整顿章程和会议程序，防止类似程序瑕疵再次发生，并将为协会稳定运营与内部和谐尽最大努力。

　　柳正贤经历了“首尔市曲棍球协会作出解职决议——首尔市体育会批准——首尔市体育会撤销批准”的过程，随后重新回到协会首席副会长职位。

　　但体育伦理中心以缺乏客观证据为由，于4月27日对全部事项作出驳回决定。中心认为，这些举报内容“属于明显不属实，或者虽被主张属实但缺乏可予认定的客观证据的情形”，并据此判断，“由于缺乏足以认定其实施职场霸凌的客观证据，根据审议委员会规定第16条第2项第1号，作出驳回决定是妥当的”。也就是说，举报提出的6项职场霸凌理由，体育伦理中心一项都未予认可。

　　柳正贤表示，体育伦理中心此次结果意味着，自己当时作为会长职务代理被解职的理由已经失效。他还主张，自己被解职后，首尔市体育会和首尔市曲棍球协会虽然承认解除首席副会长职务存在问题并撤回了解职决定，但无视4年任期程序，将其恢复的职位从首席副会长改成了副会长。

　　他还批评称，协会通过不正当程序多次召开临时总会，将原本担任副会长的自己调整为理事，这是滥用人事权的“人事霸凌”。

　　他进一步表示，既然自己被解除会长代理职务的理由已全部被驳回，那么此后发生的一切程序都应无效，自己应恢复到原本的首席副会长职务。他同时敦促首尔市体育会调查会长赵炳宇是否存在体育用品经营者不得担任高管等任职资格问题。

　　另一方面，柳正贤于去年10月18日被解职后，在同年10月28日恢复为首席副会长，但仅过4天，又在11月1日召开的临时代表大会上被调整为“理事”。

　　柳正贤对此反驳称，这实际上是把自己从首席副会长降为理事。协会方面则表示，这是赵炳宇会长组建新一届副会长班子过程中，对部分职务作出的调整。

　　首尔市体育会表示，体育会会员项目团体的组织和运营，应依据《会员项目团体章程》及本会《会员项目团体规定》等相关法律法规和制度执行。对于违反规定和程序的事项，首尔市体育会可以进行管理监督，并采取纠正、建议等措施。

　　九游体育

　　首尔市体育会还表示，根据曲棍球协会章程第7条第12项第3号，高管解职事项属于该协会总会表决事项。

　　首尔市体育会同时强调，根据曲棍球协会章程第11条“高管不信任案”的规定，对高管“解职理由”的判断属于协会总会的固有权限，即便首尔市体育会是上级机构，也没有批准权限。

　　首尔市体育会还表示，根据曲棍球协会章程第22条第1项，协会副会长和理事可以由会长推荐后在总会上选任，也可以经代表大会表决，将选任权限委托给会长。因此，依据上述章程，不存在“程序瑕疵”。

　　尤其就体育伦理中心驳回决定一事，首尔市体育会仅作原则性表态称，由于解除会长职务代理的权限属于相关协会总会的权限和决定事项，因此首尔市体育会将密切关注后续措施落实情况，如有必要，可以进行行政指导和监督。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　文班轰41+24！雷霆115-122惜败马刺，谁是输球罪魁？数据给出答案

　　Anthropic CEO访谈：Claude新功能几乎完全由AI自主开发

　　40.98万起！充电5分钟纯电续航420km 腾势N9闪充版胜算有多少？

　　10岁男孩狂吃海苔致碘超标，脖子粗大确诊甲状腺结节。家长注意这几种零食别乱吃！

　　部分谷歌Pixel 10等手机用户反馈来电不振动，导致漏接电线系列新机首发亮相：田曦薇代言，5月29日发布

　　宋雨琦代言！OPPO Reno16系列正式亮相：3D悬浮星球工艺 配色梦幻